Page 92 - Vox_Libri_1_2025
P. 92
Cum vorbim? Cum scriem?
pe temeiul oscilant al unei opțiuni hipercorecte.
3. Ce privesc și ce urmează
O eroare încetățenită, care nu pare să se remedieze prea curând, este un dezacord flagrant
specific structurii în ceea ce privește atunci când verbul este urmat de un nominal la plural:
Alina Kabaeva (...) va avea o contribuție însemnată în ceea ce privesc festivitățile legate de
ziua de 9 mai (B1tv.ro).
În ceea ce privesc afirmațiile lui, nu ați formulat obiecții (brainly.ro).
Stigma socială în ceea ce privesc persoanele cu dizabilități încă nu s-a diminuat
(editiadedimineata.ro).
Tot în sensul mai sus arătat, a neechivocității în ceea ce privesc termenele de depunere a
situațiilor financiare anuale, legiuitorul a introdus la articolul 36 după alineatul (1) patru
noi alineate (universulfiscal.ro).
Care sunt responsabilitățile angajatorului în ceea ce privesc normele de prevenire și
stingere a incendiilor? (protectiamuncii-bucuresti.ro).
Formularea corectă este întotdeauna la singular, deoarece subiectul din structură este
pronumele relativ ce. Substantivul la plural care însoțește sintagma (festivitățile, afirmațiile,
persoanele, termenele, normele – în cazurile de față) este un complement direct. Același acord se
face la varianta fără ceea (În ce privește afirmațiile) sau când în locul lui ceea ce apare relativul cât
(Cât privește afirmațiile). Cei care apelează la pluralul predicatului din propoziția subordonată
(privesc) interpretează substantivul la plural ca fiind subiect și fac acordul în consecință. În realitate,
pronumele relativ îndeplinește aici funcția de subiect, iar substantivul care urmează după verb este
un complement direct. Faptul se poate demonstra ușor dacă înlocuim acest complement direct al
obiectului cu un complement direct al persoanei, care apare obligatoriu dublat prin pe: În ceea ce ne
privește pe noi… În ceea ce le privește pe acele persoane cu dizabilități… Există și construcții
echivalente: În privința afirmațiilor sau Cu privire la afirmații.
Sub aspect de complinire, menționăm că sintagma ceea ce a primit, în perimetrul
conceptual al morfosintaxei sau al semanticii, interpretări convergente cu soluția unui acord la
singular al verbului: Alexandru Graur considera că sintagma are semnificația „fapt care” (A plouat
mult, ceea ce (= fapt care) înseamnă că vom avea o recoltă bogată), iar G.G. Neamțu statua că ceea
este un pronume demonstrativ care a dezvoltat un context neutral pentru formele de
Nominativ/Acuzativ, urmat de pronumele relativ ce, care angajează exclusiv un acord de persoana a
III-a singular.
4. Punct... și de la capăt
În articolul din nr. 71, printre sintagmele defectuoase discutate a fost și din punctul de
vedere al. Atrăgeam atunci atenția că respectiva sintagmă conține o eroare devenită, se pare,
habituală în mediul online și nu numai: folosirea substantivului punct în formă nearticulată, printr-o
interpretare hipercorectă a sintagmei punct de vedere ca o construcție fixă, din sfera locuțiunilor
prepoziționale. Revenim cu câteva exemple recente de exprimare incorectă selectate de pe Internet,
cu mențiunea că ele nu acoperă decât o parte infimă din mulțimea ocurențelor care implică această
eroare:
Vox Libri, Nr. 1 (74) - 2025 90