Page 69 - VoxLibri_75_2025
P. 69

Ars legendi



               La toate acestea, se adaugă o senzație
       generalizată de insatisfacție în raport cu lucrurile care,
       anterior, îi produceau plăcere, de unde o tot mai
       accentuată defamiliarizare și permanentă interogare a
       sensului existenței sale. Personajul privește obiectele
       față de care, altă dată, rămânea neutru într-o nouă
       lumină, care îi va dezvălui fațete ale acestora până
       atunci neobservate, ceea ce se traduce prin sentimentul
       de ostranenie, termen inventat de formaliștii ruși
       pentru a descrie esența operei de artă, care
       redimensionează ceea ce acceptăm ca deja dat,
       atribuindu-i nuanțe suplimentare. De altfel,
       teoreticianul ceh Lubomir Dolezel ar rezuma condiția
       personajului sartrian prin cea a „străinului de ontic”,
       aflat în ipostaza de a-și renegocia raporturile cu lumea.
       Prin însăși formula narativă aleasă, cea a jurnalului,
       Sartre propune o perspectivă eminamente subiectivă
       asupra evenimentelor. Personajul său devine conștient
       de faptul că lumea în care trăiește este mult prea
       complexă pentru a putea fi supusă unei interpretări
       unice. Această revelație, apărută odată cu manifestarea
       stării de greață, îl provoacă la un act de reapropriere a
       orizontului său experiențial, pentru o mai bună
       înțelegere a propriei persoane. Perioada pe care o
       traversează când ține jurnalul, una de cumpănă,
       presupune o atenție sporită la tot ceea ce îl înconjoară,
       cu scopul de a-și redefini proiectul existențial: „Cel mai bine ar fi să notez evenimentele zi cu zi. Să
       țin un jurnal ca să mă lămuresc. Să nu las să-mi scape nuanțele, faptele mărunte, chiar dacă par
       lipsite de însemnătate, și, mai ales, să le clasez. Trebuie să spun cum văd eu masa asta, strada,
       oamenii, pachetul meu de tutun, de vreme ce ele s-au schimbat. Trebuie să determin exact
       proporțiile și natura acestei schimbări2.” Protagonistul este, însă, conștient de failibilitatea gestului
       său, ceea ce explică și de ce, pe tot parcursul romanului, va persista o stare generală de tensiune și de
       nedumerire existențială: „Iată ce trebuie să evit, nu trebuie să imaginez ceva deosebit acolo unde
       nu-i nimic. Cred că ăsta e pericolul care te pândește când ții un jurnal: exagerezi totul, stai la pândă,
       forțezi întruna adevărul3.” În încercarea de a-și stabili repere existențiale ferme, personajul se va
       confrunta cu falsificarea percepțiilor, până să ajungă să ofere un sens vieții sale. Inițial, Roquentin
       se gândește că greața vine din interior și că s-au produs modificări în propria ființă: „Oare eu m-am
       schimbat? Dacă nu eu, atunci camera asta, orașul, natura; trebuie să aleg. Cred că eu m-am
       schimbat: e soluția cea mai simplă. Și cea mai neplăcută. Dar, în sfârșit, trebuie să recunosc că sunt
       predispus la aceste transformări subite4.”, pentru ca, ulterior, să ajungă la concluzia că schimbarea
       privește și lucrurile din jur.

       2. Jean-Paul Sartre, op. cit., p. 43.
       3. Idem, ibidem.
       4. Jean-Paul Sartre, op. cit., p. 48.
       Vox Libri, Nr. 2 (75) - 2025              67
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74